搜索
|
当贝f3与灯泡机的感官对比 一、色彩 颜色很炫丽，也很讨好人，整体的颜色可以说很鲜艳也很瑞丽，与灯泡机很相近，但是整体感官没有灯泡机柔和，数码感略重。 二、亮度 亮度绝对不输灯泡机，绝对够用。对于有较好观影环境或者只在晚上观影的朋友，我认为可以直接选择当贝f1，可能感受会更好。使用当贝f3建议使用灰幕，降低亮度的同时可以提高对比度。 低端机玩亮度，高端机玩色彩，这是灯泡机的玩机原则，还是很有道理。 三、系统 1.系统流畅度较好，但感觉当贝集成的电视盒子还有很大的提升空间。 2.播放器解码格式较少，不能看蓝光格式，支持字幕格式少。 3.系统界面的颜色太白，反光太大， 4.建议可增加字幕下载功能。 5.系统的很多的设置都要黑屏刷新后生效，影响观影体验。 6.画面四周存在光影，如果梯形校正，光影变形，影响观影，建议优化。 7.自动对焦存在偏差，就差一点点，手动调节一下更完美。 四、遥控器 严重吐槽，返回键在十字键的下方，经常误操作，盲操作不够便利。还有按键逻辑还希望能够优化，提升主页及返回键的优先级。 五、工艺水平 1.产品外观做工及材质选取的很不错做工也很好，后期可增加外壳表面质感处理。建议增加防尘镜头盖。 2.usb接口插入后不能完全插到底，感觉会松，建议改进。 3.电源的输出线不够长，使用投影支架后，电源被吊起，因为比较重，无法很好固定。 4.噪音。噪音水平低于灯泡机，但是由于DMD散热器采用了小型散热风扇散热，噪音为高频噪音，虽然噪声分贝不高，但是高频噪声对大脑神经影响较大，如果距离较近，会有不适感，建议改进。 5.散热，散热水平还是不错的，连续开机3小时，表现优良，比传统灯泡机要强太多。 六、音响 声音不够柔和，和电视喇叭的效果差不多，说不上太好，但不影响观影，建议厂家更换更好的喇叭。 七、用户建议 1.晚上使用，幕布灰玻纤。 2.观影环境好，用f1，省钱。 3.电影发烧友建议额外配置电视盒子，比如芝杜， 开博尔。 4.建议正投，正投，正投。 5.投影就是为了更大，在允许的环境尽量大。 6.建议朋友们安装蓝牙回音壁。 屏摄是不太白的大白墙 |
14 条回帖
 鼓掌，谢谢分享。楼主是也有F1吗，好像两台机都很了解。 有没有K1，也比较一下最好～～。 我F3是投射2.9m+就觉得有点小糊，大概100寸左右。白天拉窗帘，亮度自定义，6+都可以接受，还行。当然高一点色彩和对比度更好。 看你这么说，有想法要不要换成K1，或者F1。～～ 换K1当然是为了更精细的画面。1800左右的亮度，比不上2050，但既然6+也还可以，用它的10应该也还好吧～～ 换F1当然是为了省钱了。光线环境有保障的情况下，画面应该也还好～，既然省了，那就只好忍一忍。 当然，换后画面就不能想再大了，毕竟越远一点，画面的均平亮度越低。 |
| K1我没有，但是最开始是准备下手k1的，但最终还是放弃了，k1的清晰度绝对高于f3，虽然属于抖4k，但是清晰度是不会有问题的，但是当贝为了压缩成本，将938换成上两代的848，是我不能接受的，芯片下降，usb接口2.0，很不适合后期的高码率的电影播放，也就是失去了实际意义，所以最终放弃。 |
| 所有的的电子产品都分为软硬件两个部分，从硬件来说，LED投影能达到1080p甚至4k，用的都是0.47的dmd，这一块的差别不会太大，只是品牌不同，4k技术是采用了抖动插帧技术，但确实有效果，否则采用更大的DMD增大物理分辨率就会是天价，这一块技术区别也不会太大，而最关键的就是芯片。例如电视机，屏幕如果相同，就主要靠芯片提升色彩是一样的。现在的投影也是这样，你看的极光s5用的芯片是838和938相比差了4代，处理技术相差太远了，所以不太建议，那个机子只是单纯的提高了分辨率，我觉得噱头的意义更大，太不成熟了，至少不会让你感到惊艳。所以个人不太建议，其实在芯片的使用方面，坚果的j10是最好的，但是他很奇葩，USB2.0，内存先天不足，也是无语。 |
| 当贝的k1在现阶段这个价位，其实已经具有性价比，但绝对会出升级版的，能等的住就再等一下，这个升级版的提升就是价格的提升，当贝在现阶段不会出的，要不然就失去了刚性价比的优势。 |
