搜索
白云老苍gou 发表于 2021-1-5 12:56 我也要反馈 选用当贝播放器大多是因为KODI被墙 想用起来比较麻烦 反馈一：播放视频页面 需要添加 音频选择（中文 英文 日语 韩语） 反馈二：就是楼主说的刮搜器这个功能 让使用者可以自行更改本机电影的 海报墙 反馈三：当前解析我NAS时 我NAS近500部电影 只搜刮出70多部 （可能是我的文件夹分类比较多） 反馈四：解码实时动态 就是分辨率 屏幕刷新率 视频是否支持杜比音效等等功能 之前我跟天猫盒子的工作人员反馈过一些 他们调试得比较快 可能是团队技术更硬吧 加油！！！！ |
| 在SONY电视的内置当贝市场里看到了当贝播放器，所以就试用了一下，目前都是用KODI。单就媒体库进行比较，目前当贝的识别率太低，很多影视文件都无法正确识别，这点实再与KODI相关甚远。比如一个影视文件，原文件名为“DeadPool.2016.xxx.xxx.mkv"，前面正真表示电影名称的”DeadPool"它不去识别，反而去识别了之后的“2016”，然后我在媒体库中就看到一堆的"2016“的电影。因此当贝播放器对于影视文件的识别算法需要进一步的优化，需要能够识别除中文外其他语言的影视文件。至于其他用户提到的海报墙的UI，媒体库的维护，这些都是很容易能够解决和优化。还有是否能像EMBY一样，能做一个服务器端的程序，或者像KODI在服务器端是由用户自架一个MYSQL环境，KODI自已在MYSQL环境下建立媒体数据库，以便于同一局域网内不同终端共享同一NAS环境下的影视资源，必竟现在用NAS做媒体存储的人占了大多数。以上就是个人对于目前当贝播放器存在问题的一点建议。必竟现在用KODI，要改DNS，不然TheMovieDb的后台数据无法获取，而且移动的宽带还无法访问image.tmdb.org的网站来获取海报图。如果当贝能够完善好，单就媒体库这块，完全可以替换KODI的使用。 |
