搜索
|
前段时间，科青家陈旧的三星等离子电视终于不堪重负，在工作的时候烧坏了板子！刚好碰上618大促，正考虑要换一个电视或是投影仪，比较倾向于投影。 买之前还是研究了一番当下的投影市场，主要是根据自己的需求，那需要安装吊顶的投影仪就不在我的考虑范围，而且价位要性价比高一些。挑挑选选，最后在去年销量不错的极米Z6和今年新出的当贝投影D1中间犹豫不决，最终两个都买下了，留了一个给丈母娘。 从618剁手到上手体验差不多一周时间，这段时间我从外到内将两款投影进行了详细的比对，也看了不少网友用户的体验评价。三千不到的价位用户应该挺多的，我就把自己的对比体验写下来，如果刚好你也纠结极米Z6和当贝D1的话，那正好可以参考参考，如果不是这两款也没关系，大同小异，希望可以帮到大家~ 
外观 开箱就不做了，直接看产品。极米Z6和当贝D1都是白色设计风格，可见白色在家居风格中比较百搭。从外观造型上看，极米Z6是偏扁平的方形构造，而当贝D1是更偏立体的三角形结构，整体上看都是简约设计，比较符合现在的年轻人审美。 
先来看看正上面，在这一面上，两款投影的设计都不多，当贝D1仅有一个印刻的“Dangbei”logo，极米Z6要复杂一些，在左边靠边的位置上有极米的logo标志，旁边还有三个触摸操作键，有音量的增减和快速进入/切换音响模式的功能。看起来极米Z6的功能键会多一些，可实际用的时候，不得不说，这几个触摸键灵敏度够高，在移动机身时很容易被误触，然后要么音量突然变化，要么屏幕黑了进入音响模式，建议改良一下这里的设置。 机身前面的镜头设计看起来比较不同，极米Z6采用高透光镀膜玻璃镜头，并且用一体化密闭式镜头设计避免镜头进灰磨损。在扁平的机身前脸上除了精致的镜头外，还有蜂巢音孔设计，辅助发声，并且配合机体内的安静散热。当贝D1的三角形有一整个面几乎都是镜头设计，采用进口玻璃镜片组成的光机镜头，外面一块蓝宝石玻璃护片也打造成密闭式的。从平时打理什么的来说，两款投影的方便程度大致相当。 两款投影都是采用的DLP显示技术，投影亮度极米Z6官方标注的是500~700ANSI流明，当贝D1官方标注的是750ANSI流明，光路设计采用4通道LED，从亮度上来说当贝D1是要好一些的，投影亮度高一点，画面表现就会好一分，至于真实画面效果，后面会详细讲到。 
与镜头相对的背面一般用来放置接口，极米Z6的背面很大的一块给了通风口，旁边HDMI（ARC）、USB2.0、耳机孔以及电源孔分两排挤在一个角落里，另一边是开关机按键。这个接口配置比我家的电视盒子还少个网口，感觉不太够用。 当贝D1后面就比较多了，USB2.0×2、HDMI接口、耳机孔、LAN网口和DC电源接口，电源开关按键放在最中间的位置，就算同时接盒子和PS4也没有压力。和极米Z6通风口放在机身后不同，当贝D1采用左右通风路线，有个好处是，当投影离人较近的时候，不会感到特别热的风干扰。 
关于散热，极米Z6机身设计比较小，散热孔也不大，体内的离心风扇和精心设计的优化风道在实际中用处不大，散热孔的热风风速快，噪音可以接受，就是容易机身发热。当贝D1整个机身空间较大，用的纯铜和进口风扇，散热效果好点，噪音也小一些。不过三个小时持续开机，Z6投影都会出现轻微热虚焦现象，机身发热程度不相上下。 最后来看看底部，两款底部的设计还有点类似，比如周边一圈扬声孔，三角稳定的防滑点，中心的可安装支架的螺纹口等等，不过比较吸引人眼球的是当贝D1底部的那组对称式的低音振膜，看起来音质就不会差。 
说产品就不能不说配件，遥控器在交互中是我们与投影产生联系的“纽带”，极米Z6的遥控器和前几代的遥控器功能类似，手柄底部有个对焦的按钮，设计防范了误触也增加了操作难度，主要是跟当贝D1的侧边键按钮来进行对比，侧边键跟手机上的侧边键使用习惯差不多，比较好适应一些。 
基本外观对比就是这些了，有关配件我再多说一点，家庭投影仪其实也比较在意便携移动的功能，当贝D1将以前又大又重的电源适配器缩小至插头部分，而极米Z6还延用之前的配置不说，电源适配器握在手里有些割手的触感，随意移动时体验较差。其实很多都是些细节上的处理，影响了体验的我都拎了出来。 
UI内容 看完外观我还没决定要留下哪款，不过体验过极米的大概率误触以及当贝D1的遥控器侧边键，目前暂时倾向于当贝D1，接下里要开机来考验两款投影了。 UI界面的感受说不上来，但是如果很难用的话是会有感觉的。极米Z6的UI界面和网页视频端的界面基本上是差不多的，这个横轴的分类标签可以自己设置，不过总体看起来就有点杂乱，比如我要打开电影，就要遥控器一格一格滑过去，相较之下，当贝D1的UI界面会简洁不少，当贝D1内置的当贝OS极速版，与极米Z6明显是两套完全不同的UI设计。 
以电影为例，极米Z6是海报式的瀑布流，当贝D1的导航就更像是蓝光原盘里面的导航形式了，分类找起来可能更方便一些。 
当贝OS系统的特点是高度自由的用户自定义，比如在应用区域，两款投影都可以对该区域的应用进行编辑，包括删除和调动位置。 
以当贝市场为例（习惯使用了，非广告，当贝打钱！），在移动应用的时候，当贝D1只需要按菜单键就可以一键完成想要的操作，极米Z6复杂一些，先要调出快捷桌面，然后进行操作选择，进入到第二菜单选项再完成操作。 
投影其实很容易就被移动，这时候精心调好的画面可能就糊掉了，但是再从正在播的剧里退出来找到设置多麻烦，所以一般投影都有自己的快捷键，极米Z6拨动底部的对焦键就可以自动对焦了，而当贝D1的更方便，和手机的侧边键一样，长按马上对焦，短按可以调出快捷菜单，极米Z6是长按遥控器上的菜单键，然后快捷菜单键会从底部弹出。 
自动对焦效果都还不错，速度也不相上下： 
设置菜单看起来当贝D1的也更简洁一点，极米Z6的设置菜单比较符合老用户的习惯，因为就没变过。深挖的话，极米Z6可以调节的东西会更多一些，前提是用户喜欢琢磨的，比如我一个说明书都不看的，D1可能更适合我。 
UI跟外观类似，每人喜欢的类型仁者见仁了，接下来让我们来看看内容上的实力强弱如何。相信大家和我对内容的看法差不多，现在几大牌照方的内容其实变量不大，主要是看内置的内容有没有几个热门的视频平台，还有就是第三方应用安装了。极米Z6和当贝D1的牌照方都是芒果TV，看推荐的电影、综艺、电视剧都是最新最热的一些，具体如何，我找了几大视频平台最近正在热播的内容进行测试，看看两款投影谁的内容更多。 搜内容用智能语音更方便，极米Z6与百度人工智能合作，当贝D1则是自主研发的，用起来百度人工智能更加成熟一些。 
腾讯视频的《我们与恶的距离》、《极限挑战第五季》、《带着爸爸去留学》、《怒海潜沙》、《何以为家》、《BBC：行星》；优酷视频的《少年派》、《罗马》、《一个母亲的复仇》；爱奇艺的《追球》、《乐队的夏天》等热播影视资源或综艺在两款投影上都能找到。从画面表现来看，两者暂时差异不大。 少儿内容以及少儿模式： 
这些热播剧都有，基本上一般人的需求是肯定可以满足的了，至于有更多需求的人，这里安利一下当贝市场，装一个就齐活了。 
性能 海量的内容，简洁的操作，还需要有流畅的播放体验，这就跟性能脱不开关系了。极米Z6搭载Mstar 四核64位处理器，2GB+8GB存储空间组合，画质上支持运动补偿技术，HDR10解码技术，可输出1080P物理分辨率，无线连接上支持双频WiFi以及蓝牙4.0技术，音质上搭载Harman/Kardon定制音响，配上被动低音振膜。当贝D1搭载Mstar 四核高端电视CPU，1GB+16GB存储空间组合，支持2.4/5G 双频WiFi连接，音质上采用直径45mm的稀土内磁喇叭，无源辐射器让低音下潜更具弹性，立体环绕音质无损，画质上支持HDR10技术解码等。 性能光靠简单的参数配置是不足以让人信服的，我在性能这一环节更看重画质和音质两大块，下面也将进行4K图片、4K视频以及音质体验等几部分的对比。 4K图片： 选取的纯色图片中，白色的差异是比较明显的，主要表现在当贝D1比极米Z6要亮上不少，肉眼可见的白色也是当贝更贴近一些。这主要得益于当贝D1亮度在750ANSI流明，而极米Z6在500~700ANSI流明，亮度上的差距。 
在风景画面中，颜色、光线等变化，当贝D1表现好很多，甚至在色彩上表现出比极米Z6更深层次的涂抹，看纪录片应该是合适的。 
在开灯环境下，两款投影并没有太大的区别。 
4K视频： 
看完画质，最后来说说音质，两款投影都可以切换到WiFi或蓝牙音箱模式。两款投影在音质上要么有品牌背书，要么有硬件加持，好的观影体验和好的声音输出是不可分割的，我测试了几首发烧友常用的曲目，如《渡口》、《加州旅馆》等，平时爱听的音乐也拿来做了测试。 
这首音乐除了人声部分，还有很大的空间感是来自氛围的烘托，极米Z6在输出人声上表达非常清晰，但也止于此，当贝D1的一对低音振膜让声音更和谐而浑厚，尤其是振动时带来的桌面震动增加了一种“可视化”的感觉，加深印象。 
这么一番对比下来，相信大家都有了自己的选择，其实从外观部分，当贝D1简约大气的产品风格更得我心，包括说丰富的接口还有接下来的UI界面设计，简单容易操作还有我爱看的体育栏目，家里电视就下了当贝市场，所以不怎么担心内容的问题，画质上各有优异，不过在风景纪实类的表现上，当贝D1还是表现出色。价格上两款相差不大，综合表现来看，当贝D1的性价比更高。当然了，以上都是我个人的喜好判断，极米Z6丈母娘也很喜欢，三千元以内的投影档次其实相差不多，端看你更倾向于哪个特点了，看完对比的你，会怎么选呢？ |
