7 条回帖
白云老苍gou 发表于 2021-1-5 12:56 我也要反馈 选用当贝播放器大多是因为KODI被墙 想用起来比较麻烦 反馈一:播放视频页面 需要添加 音频选择(中文 英文 日语 韩语) 反馈二:就是楼主说的刮搜器这个功能 让使用者可以自行更改本机电影的 海报墙 反馈三:当前解析我NAS时 我NAS近500部电影 只搜刮出70多部 (可能是我的文件夹分类比较多) 反馈四:解码实时动态 就是分辨率 屏幕刷新率 视频是否支持杜比音效等等功能 之前我跟天猫盒子的工作人员反馈过一些 他们调试得比较快 可能是团队技术更硬吧 加油!!!! |
在SONY电视的内置当贝市场里看到了当贝播放器,所以就试用了一下,目前都是用KODI。单就媒体库进行比较,目前当贝的识别率太低,很多影视文件都无法正确识别,这点实再与KODI相关甚远。比如一个影视文件,原文件名为“DeadPool.2016.xxx.xxx.mkv",前面正真表示电影名称的”DeadPool"它不去识别,反而去识别了之后的“2016”,然后我在媒体库中就看到一堆的"2016“的电影。因此当贝播放器对于影视文件的识别算法需要进一步的优化,需要能够识别除中文外其他语言的影视文件。至于其他用户提到的海报墙的UI,媒体库的维护,这些都是很容易能够解决和优化。还有是否能像EMBY一样,能做一个服务器端的程序,或者像KODI在服务器端是由用户自架一个MYSQL环境,KODI自已在MYSQL环境下建立媒体数据库,以便于同一局域网内不同终端共享同一NAS环境下的影视资源,必竟现在用NAS做媒体存储的人占了大多数。以上就是个人对于目前当贝播放器存在问题的一点建议。必竟现在用KODI,要改DNS,不然TheMovieDb的后台数据无法获取,而且移动的宽带还无法访问image.tmdb.org的网站来获取海报图。如果当贝能够完善好,单就媒体库这块,完全可以替换KODI的使用。 |