F3使用初体验

当贝f3与灯泡机的感官对比
一、色彩
颜色很炫丽，也很讨好人，整体的颜色可以说很鲜艳也很瑞丽，与灯泡机很相近，但是整体感官没有灯泡机柔和，数码感略重。
二、亮度
亮度绝对不输灯泡机，绝对够用。对于有较好观影环境或者只在晚上观影的朋友，我认为可以直接选择当贝f1，可能感受会更好。使用当贝f3建议使用灰幕，降低亮度的同时可以提高对比度。
低端机玩亮度，高端机玩色彩，这是灯泡机的玩机原则，还是很有道理。
三、系统
1.系统流畅度较好，但感觉当贝集成的电视盒子还有很大的提升空间。
2.播放器解码格式较少，不能看蓝光格式，支持字幕格式少。
3.系统界面的颜色太白，反光太大，
4.建议可增加字幕下载功能。
5.系统的很多的设置都要黑屏刷新后生效，影响观影体验。
6.画面四周存在光影，如果梯形校正，光影变形，影响观影，建议优化。
7.自动对焦存在偏差，就差一点点，手动调节一下更完美。
四、遥控器
严重吐槽，返回键在十字键的下方，经常误操作，盲操作不够便利。还有按键逻辑还希望能够优化，提升主页及返回键的优先级。
五、工艺水平
1.产品外观做工及材质选取的很不错做工也很好，后期可增加外壳表面质感处理。建议增加防尘镜头盖。
2.usb接口插入后不能完全插到底，感觉会松，建议改进。
3.电源的输出线不够长，使用投影支架后，电源被吊起，因为比较重，无法很好固定。
4.噪音。噪音水平低于灯泡机，但是由于DMD散热器采用了小型散热风扇散热，噪音为高频噪音，虽然噪声分贝不高，但是高频噪声对大脑神经影响较大，如果距离较近，会有不适感，建议改进。
5.散热，散热水平还是不错的，连续开机3小时，表现优良，比传统灯泡机要强太多。
六、音响
声音不够柔和，和电视喇叭的效果差不多，说不上太好，但不影响观影，建议厂家更换更好的喇叭。
七、用户建议
1.晚上使用，幕布灰玻纤。
2.观影环境好，用f1，省钱。
3.电影发烧友建议额外配置电视盒子，比如芝杜， 开博尔。
4.建议正投，正投，正投。
5.投影就是为了更大，在允许的环境尽量大。
6.建议朋友们安装蓝牙回音壁。
屏摄是不太白的大白墙

遥控器我就不赞同了，我觉得很好用啊，用习惯就没问题了，我就可以实现盲操

楼主图片上的画面有缩放吧

鼓掌，谢谢分享。

楼主是也有F1吗，好像两台机都很了解。

有没有K1，也比较一下最好～～。

我F3是投射2.9m+就觉得有点小糊，大概100寸左右。白天拉窗帘，亮度自定义，6+都可以接受，还行。当然高一点色彩和对比度更好。
看你这么说，有想法要不要换成K1，或者F1。～～

换K1当然是为了更精细的画面。1800左右的亮度，比不上2050，但既然6+也还可以，用它的10应该也还好吧～～
换F1当然是为了省钱了。光线环境有保障的情况下，画面应该也还好～，既然省了，那就只好忍一忍。

当然，换后画面就不能想再大了，毕竟越远一点，画面的均平亮度越低。

K1我没有，但是最开始是准备下手k1的，但最终还是放弃了，k1的清晰度绝对高于f3，虽然属于抖4k，但是清晰度是不会有问题的，但是当贝为了压缩成本，将938换成上两代的848，是我不能接受的，芯片下降，usb接口2.0，很不适合后期的高码率的电影播放，也就是失去了实际意义，所以最终放弃。

上传的照片不知道为什么被压缩了，实际很清晰。

哦原来这样，谢谢。 我没注意到K1只有USB2.0。我看到有一个极光s5跟K1相近，但它标明有3.0的。这个不知道你有没有了解一下。当然CPU也是降级了。

所有的的电子产品都分为软硬件两个部分，从硬件来说，LED投影能达到1080p甚至4k，用的都是0.47的dmd，这一块的差别不会太大，只是品牌不同，4k技术是采用了抖动插帧技术，但确实有效果，否则采用更大的DMD增大物理分辨率就会是天价，这一块技术区别也不会太大，而最关键的就是芯片。例如电视机，屏幕如果相同，就主要靠芯片提升色彩是一样的。现在的投影也是这样，你看的极光s5用的芯片是838和938相比差了4代，处理技术相差太远了，所以不太建议，那个机子只是单纯的提高了分辨率，我觉得噱头的意义更大，太不成熟了，至少不会让你感到惊艳。所以个人不太建议，其实在芯片的使用方面，坚果的j10是最好的，但是他很奇葩，USB2.0，内存先天不足，也是无语。

芯片938比他的上一代提升了68%你就知道差距有多大了？848可不是938的上一代，是上两代。

当贝的k1在现阶段这个价位，其实已经具有性价比，但绝对会出升级版的，能等的住就再等一下，这个升级版的提升就是价格的提升，当贝在现阶段不会出的，要不然就失去了刚性价比的优势。