搜索
投影仪这一品类的普及度在近两年有所增长，其中智能投影仪是家用首选。各大品牌也相继推出自己的旗舰机型，前有极米H3、坚果J9，今年又有当贝新发布的F3型号。同时三者的价位都在5000元，一时之间，拿这这三款投影仪对比的人层出不穷。所以，本评测君也跟一下风，将当贝F3、极米H3、坚果J9进行全方面的测评，综合对比哪一款更适合家用。
一、外观对比 开篇仍从外观谈起。当贝F3一改之前F1、F1C的系列设计，采用更为方正的中框作为支撑，整体机身空间更大，或许是因为亮度大幅提升之后要为散热通道提供空间。中框为深灰色铝合金网一体折弯打造，上下顶盖采用塑胶材质原色注塑，风格偏向稳重。 
极米H3仍然保有极米H系列的经典设计元素，金属中框一体式包围结构，弯折曲率相较于当贝F3来说更大一些，风格与当贝F3的稳重大气相比，极米H3偏于精巧与灵动。 
坚果J9是三款投影中材质最特别的一款，织物与塑胶、金属的结合让坚果J9的风格更偏向家居场景。从设计上来说，坚果J9除了配色与选材上较为大胆外，整体设计理念仍能看到前几代的影子。 
三款投影放在一起来看，三款投影的配色、大小、造型设计可以说是各有特色。结合上面三张“单照”，三款投影的镜头亮度从低到高为极米H3（1900 ANSI流明）＜坚果J9（2000 ANSI流明）＜当贝F3（2050 ANSI流明）。除了主镜头外，对焦镜头也颇有看点，当贝F3拥有双TOF激光对焦+CMOS摄像头算法，支持多角度无感自动对焦以及无感梯形校正，极米H3则拥有单只TOF激光对焦，也可以实现自动对焦与全自动梯形校正。后面会通过动图来演示三款投影的对焦与梯形校正实况。 
当贝F3与极米H3的侧面设计与主体保持一致，坚果J9的织物与金属网拼接设计有点别致，当然侧面也是散热结构中的重要环节，比如当贝F3与坚果J9的左侧侧面内部刚好是一颗智能控速风扇。 
三款投影的背面设计有异曲同工之处，大致都是接口加上散热风口设计。从接口的质量上看拥有双USB3.0的当贝F3略胜一筹，坚果J9拥有SERVICE接口，用以后期投影固件升级，日常使用可能性不大。 
接着来看看投影的顶盖设计，三款投影都在这里设计有交互方式，当贝F3将几个常用的按键设计在一个浅的凹槽里，这个凹槽刚好可以放遥控器，极米H3也是设计了音量增减等常用按键。坚果J9在顶盖上的交互被称为动态交互面板，拥有5种情景式氛围灯模式，让人机交互变得可见。 
底部看点少一些，极米H3底部也承担部分散热功能，与坚果J9在中央位置都有一个可以支架与吊装的螺口，当贝F3没有直接螺口，但是随机附赠转接盘也能完成以上安装方式。 
看下脚垫细节，左边极米H3是完全的塑料材质，中间是用料比较足的当贝F3，右侧是中规中矩的坚果J9，螺纹较长，想要左右对称有些不便。 
三款投影的遥控器设计各有特色，极米H3的遥控器在遥控器底部有个摇杆，可以控制对焦，当贝F3有个魔法侧边键，短按调出快捷菜单，长按可以自动对焦，坚果J9的按键比较多，设置以及3D功能可直接设置成直达按键，从使用手感上来说，坚果在方向键上下的几个按键着实不太符合使用习惯。 
电源适配器大小与参数都有点不同，坚果J9的适配器设计体积较大，输出为19V 9.47A，极米H3与当贝F3的适配器大小差不多，不过极米H3输出为18V 10A，当贝F3输出为19V 6.34A。 
二、UI系统对比 开机！为方便展示，下文所有展示图片中的产品顺序为左侧极米H3，中间靠上坚果J9，右侧为当贝F3。 
开机先说UI界面，从设计上来看，极米H3与坚果J9可以算作是同一种类型，与视频平台UI界面类似，与这两款相比，当贝F3的UI主界面显得比较清爽和简洁。 
熟悉当贝OS的用户应该对桌面自定义功能印象深刻，不仅可以增减内容栏目在首页的展示数量，而且可以将常用栏目置顶，打造完全个人化的影视界面。极米H3也可以对导航栏进行删减，可以对比一下两款投影的桌面编辑界面，当贝F3的体验要好一些。 
类似手机后台的多任务处理和一键清理移植到投影上也是一个非常不错的功能，极米H3以运行应用页面平铺的样式展示，坚果J9则仅展示后台使用的应用图标，当贝F3比较接近手机后台处理界面。 
在设置界上，极米H3还是延续之前的整个页面展示，每个功能都铺开展示，而坚果J9与当贝F3的设置界面是从停留界面中弹出，分为菜单栏与子菜单栏展示，两种模式各有优劣，极米H3设置界面对新手友好，不过每次跳转都会中断观影，而弹出式设置需要一级一级菜单点进去看才能直达目标，不过全局设置不怎么影响观影界面的播放。 
在系统操作中，智能语音、自动对焦以及自动梯形校正是用户比较关注的点，下文就这三项做了详细对比。 智能语音：三款投影都支持智能语音，坚果J9只支持远场语音，极米H3只支持遥控器语音按键，当贝F3既有语音按键也有远场语音功能。 同时输入“我要看电影”指令，极米H3智能语音速度最快，坚果J9与当贝F3紧跟其后，不过多次测试的反馈结果上看当贝F3最稳定，而且搜索结果也最丰富，坚果J9片源反馈时多时少，极米H3则错误将动画内容当做电影内容展示。  自动对焦：三款投影都支持自动对焦，不过拥有TOF激光对焦镜头的当贝F3与极米H3在对焦上可以支持无感自动对焦，坚果J9则还是会出现对焦图。通过语音输入“自动对焦”口令，可以看到坚果J9明显的对焦界面，极米H3会在最下方出现“自动对焦中”的提醒，当贝F3则没有任何提示，对焦速度上无感对焦明显要比出现对焦图要快很多。  自动梯形校正：在三款投影的设置中，都可以找到打开自动梯形校正的入口，不过极米H3的几个相似选项增加了用户学习难度，不如其他两款那样一目了然。 
自动梯形校正对比结论先行，当贝F3在无感、校正速度、校正类型全面上都胜过极米H3与坚果J9。极米H3打开位移智能校正后也可以自动梯形校正，不过会出现梯形校正图，速度自然变慢，坚果J9在垂直方向上的梯形校正速度不错，不过由于不支持无感对焦，整个校正速度也会减慢，关键是坚果J9仅支持垂直方向梯形校正，复杂一点的水平方向是不支持的。  三、内容对比 家用投影不管内置了什么操作系统，大都是基于安卓智能，所以内容层面基本都是整合各大视频平台资源，楼主在优酷、腾讯、爱奇艺、芒果TV上汇集了一批热播内容来考核三款投影的内容丰富程度。 为尽可能靠近用户使用习惯，考核主要通过智能语音搜索与首页搜索来完成，不包括第三方应用打开内容。以下表格为搜索结果，系统自带内容丰富程度从高到低：极米H3＞当贝F3＞坚果J9。当然由于所考核的片源存在一定偏差，结果仅作参考，例如在上面语音搜索时，当贝F3展示资源最多。 
三款投影都支持儿童桌面，一般少儿部分的内容播放是没有广告的，坚果J9居然有…… 
上面的内容考核仅针对系统自带内容，像坚果J9缺少芒果TV平台内容完全可以通过安装当贝市场这类第三方应用来扩展资源。 
四、音画对比 旗舰家用投影在亮度与画质技术的提升已经媲美电视了，楼主通过在线、本地资源播放来测试三台投影的画质展示效果。 三款投影都用的是0.47″ DMD光机芯片，来看看三款投影配置的画质技术： 极米H3拥有1900 ANSI流明亮度，支持60 fps帧率MEMC运动补偿技术，支持HDR10+HLG解码技术，内置X-VUE画质引擎，标准分辨率为1920×1080，兼容4K。 坚果J9拥有2000 ANSI流明亮度，内置“炫彩”画质增强引擎，支持全局MEMC运动补偿技术，支持HDR10解码技术，可输出真1080P分辨率画质，兼容4K。 当贝F3拥有2050 ANSI流明亮度，搭载臻彩引擎Pro，支持HDR10+HLG解码，支持高达120Hz刷新率的MEMC运动补偿技术，可输出真1080P画质，兼容4K。 从参数上看，三款投影的画质技术区别主要在亮度与调试画质的引擎上，下面通过4K图片、在线视频、HDR视频等多组对比来看看三款投影真实画质上的区别。 本地4K：先来一组纯白色4K图对比，当贝F3在亮度上优势明显，看起来颜色也比较正，极米H3也不错，坚果J9略微偏绿。 
下面三组4K图，左上角均为原画。下面这组建筑、天空云层、灯光光线的氛围渲染是对比要点，先看天空云层的色彩还原，坚果J9色彩最接近，其次是当贝F3，极米H3偏蓝；把视线移动到建筑上，可以看到与原画相比，坚果J9建筑偏绿，而且也影响到了灭点处的晚霞颜色；再看看光线的氛围渲染情况，与原画相比，三款投影画面都偏亮，坚果J9的画面氛围因为灭点处的晚霞色彩丢失而减弱了灯光效果，而极米H3由于天空云层的变调，使得整体画面都偏红，当贝F3由于亮度过亮，导致灭点处颜色失去部分细节，不过综合来看还原度是比较好的那款。 
这组可以考察对比度，在黑的地方能否黑下去，显然三款投影都表现不错，不过坚果J9与极米H3会有点偏色问题。 
人像这组可以看到，三款投影内部的画质引擎都调亮了人像的面部，与原画相比，小麦肤色都变得较为白皙，坚果J9还是偏绿。 
开灯：三款投影的亮度非常接近，开灯环境下区别不大，不过2000 ANSI流明亮度的坚果J9似乎要比1900 ANIS流明亮度的极米H3画面要看起来更受环境光影响。 
HDR视频：三款投影都支持HDR10解码技术，这组HDR视频对比当贝F3亮度优势再次表现出来，出乎意料的是极米H3整体画面与原片相比也相差很多，通过对比原片，极米H3着重调试了空中月亮，去掉光晕，但导致了整体画面过暗。  在线画质：在线超清影视对比，画面效果其实还差不多，人物的肤色仍然是三款投影的主要展示区别。  画质说完来看看音质，极米H3拥有330CC大音腔，采用Harman/kardon原装音响，支持杜比解码技术；坚果J9拥有760CC超大音腔，内置两枚对称扬声器，可实现四向环绕发声；当贝F3拥有460ml腔体，采用日本蚕丝双被动振膜，搭载高品质功放芯片。 评测君主要测试了蔡琴的《不了情》、《渡口》以及坂本龙一的纯音乐《rain》等，音质评价比较主观，观点仅做参考。极米H3的音质特点是乐器声会比人声靠前，听起来就是背景乐有点掩盖人声的意思，当遇到纯音乐时会发挥出众，不过想听人声就会有点混杂的感受；坚果J9的音质特点是整体均衡，高中低音的分布比较合理，但没有充分高音通透和低音下潜的特质，略显平庸；当贝F3的音质特点是人声靠前且低音有力量，因为低音足够，氛围渲染不错。 
五、性能对比 最后来说说性能方面的差异。极米H3搭载Mstar 6A848处理器，GPU为Mali-G51，内存为3GB+16GB，支持2.4G/5G双频Wi-Fi、蓝牙4.0无线连接；坚果J9搭载Mstar6A838处理器，GPU为Mali-T820八核，内存为2GB+16GB，支持2.4G/5G双频Wi-Fi、蓝牙等连接；当贝F3搭载Mstar 6A938处理器，GPU为Mali-T820八核，拥有4GB+64GB大存储，支持2.4G/5G双频Wi-Fi、低耗蓝牙等连接。从配置上看，当贝F3参数远比坚果J9以及极米H3要先进很多。 
来看看当贝助手的跑分，当贝F3以九万分远超第二名极米H3。 
通过测试下载速度来看看性能差异可能比较直观，在相同的Wi-Fi环境下，当贝F3下载软件速度要远快于其他两款。  本地播放测试结果显示极米H3与当贝F3的解码能力较强，坚果J9略差一些，比较有趣的是，码率和帧率都很大的《少女时代oh》当贝F3选择软解后可以播放。 
本地播放中，三款投影都支持3D播放，从3D转换效率来看，极米H3的反应显得比较慢。 五、总结 
从综上的图文，甚至的动图内容中可以看出：综合对比下来，价位非常接近的极米H3、坚果J9与当贝F3在上述测试中展示出各自的优劣，如在线内容上极米H3就略胜一筹，而远场语音、AI交互上坚果J9有自己的特性。但是如果想购买旗舰机皇（也并不便宜），需要全方位看待，今年新发的新品当贝F3显然在梯形校正、画质、系统操作上要更有优势一些，亮度上较前一代有大幅度提升，一跃成为最亮的家用投影，且内存的提高让机器的运行更流畅。 |
