搜索
|
投影仪已经是不少人口中谈论的话题了。从色彩、声音、观影资源等，每个人都能就自己的使用体验而评头论足一番。但是全网关于拆机的内容都很少，其实当机器出现问题是，多数是因为内部元器件出了故障，如果有详细的拆机过程图，或许能帮助各位投影爱好者更了解自己家中的机器，从而妥善使用。由此，当今年当贝投影F3一上市，我就花了血本买了F3和极米H3，比较它俩的外形实在过于想象，打算根据当贝投影F3与极米H3拆机对比，从内部结构分辨优劣。 一、极米H3与当贝投影F3的包装对比 1.两款产品的外包装盒大小基本一致（这里忘记拍整体对比图了），均采用表面腹哑膜的单粉纸张，不过当贝投影F3的左上方logo加了烫银工艺。 
（当贝投影F3) 
(极米H3投影仪） 2.包装内部：极米H3的内衬为白色，当贝F3则为黑色。但遵循一贯的贵重电子产品包装方法，两者都在内部加入了珍珠棉进行上下缓冲，且颜色各自为黑白、白相反色。值得一提的是，H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板，而F3使用了档次更高的植绒，且留出了2个抠手位，更利于下手。 
3.随后依次取出上半部分珍珠棉、主机。 
意外发现当贝投影F3还标配了一个转接盘，用PE袋单独包装，且内附了一张简单的装配说明，对于这个重量的投影仪（约3公斤）来说，光靠底部的一个螺丝支撑的话，在吊装的时候很难确保绝对的安全，显然当贝考虑更加周全。 
4.紧接着来到配件区，当贝不但对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装，且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护。 
（极米H3的配件） 
（当贝投影F3的配件） 5.电源适配器方面，两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款，180W。 
6.配件看完，来一个机身特写吧。极米H3为了保持外观的美观，开孔没有与镜头对齐，而是有一些错位，不过并不影响光机光路的射出。同时，H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头，以及右上角标志着引以为傲的的“哈曼”logo。 
再相同的区域，当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头，想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。 
7.接口对比：两款投影的背部均为散热出风口，且接口类型也完全一致，不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本，极米H3仅为2.0接口。 
二、极米H3与当贝投影F3拆机对比 1.撬开顶盖板 
2.取下顶盖板，两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热（在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机，我就是因为用力过猛，将主板与顶盖板之间的连接器扯断了，心好痛....）。 
（左边为当贝F3,右边为极米H3) ①放大看PC（印制电路板），极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块，从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块，查询应该是MTK7668芯片。 
②当贝F3盖板上同样有WiFi模块，多了另外一个长条形PCB，应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV，使用博通芯片。 
3.内部俯视图 
（左边为极米H3，右边为当贝F3) ①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式，F3则是整块板的设计方式； 
（极米H3 DLP驱动板正面） 
（极米H3 DLP驱动板反面） 
（H3安卓板图片1） 
（H3安卓板图片2） ②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面，当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖，H3在这个拆机阶段尚未看到（事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子）。 4.分别取下PCB 
（当贝投影F3 PCB正面） 
（当贝投影F3 PCB反面） 当贝F3的单板设计，更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上，视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输，要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外，当贝F3还有分模块的屏蔽措施，可见在EMC方面还是不遗余力的。 5.拆除PCB后的主体图 
(极米H3的主体图） 
（极米H3拆除驱动板板端散热器后) 可见LED的走线十分工整。但是光机DMD位置并无特殊的散热措施。 
（当贝投影F3主体图） 当贝F3的用料显然更足，板端的散热器居然使用了纯铜材质，而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。 6.将主体进一步取下后的“全家福” 
(极米H3“全家福”） 
(当贝F3“全家福”） 7.个别部件对比 ①音腔：两者体积差不多，极米H3有哈曼卡顿加成，不过听感见仁见智，我认为区别不大。 
（左边为当贝投影F3，右边为极米H3) ②散热器：未进一步分解，但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。 
(左边为极米H3,右边为当贝F3) ③风扇：极米H3的风扇采用AVC品牌，体积巨大，但整机仅1个风扇；当贝投影F3采用台达品牌，2个大风扇+1个小风扇。 
（极米H3的风扇） 
(当贝F3的风扇) ④机器牢固度对比：极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝，就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致，可靠性方面还是差点意思（下方尖头螺丝为极米H3，上方为当贝投影F3）。 
三、总结 以上就是“极米H3与当贝投影F3拆机对比”的相关内容，最后来稍稍总结一下：①硬件设计能力，当贝投影已经不输给投影“一哥”极米，甚至在某些细节上更胜一筹，比如机器的可靠性、硬件电磁兼容方面等；②极米H3走线很规范整齐。③当贝投影用料更足。④两个投影做工都优秀，前面拆盖板差点拆报废了一台，把线都给弄断了，不知道我卖二手的时候，会不会被发现，哈哈！ 注：以上内容转载于投影网（www.touying.com)的“九五先生”。 |
评分
9 条回帖
